Pixel6の指紋認証について。
Pixelシリーズでは長らく背面の指紋認証センサーが定番。
(4は顔でしたか)
Pixel4aに変えた頃は、例えばテーブルに置いている際に
使いたい場合に、いちいち端末を浮かせて指紋認証して・・
と言うのに煩わしさを感じていました。
その前に使っていたP20 proが全面の指紋認証だったので、余計に。
ただ、慣れてしまえば、これもこれで問題はなくなり、
どっちみちだいたいは手にとって使う事を考えれば、
自然に慣れていく事で違和感はなくなっていきました。
そして、今にして思えば・・・
背面の指紋認証センサーをなぞる事で
通知パネルを下ろしてきたり出来る機能は、便利でした。
Pixel6はなにせでかいので、片手で端末を持った場合のポジションによっては、
通知パネルを下ろしてくるのもちょっと難しい時がある。
その点、ただでさえコンパクトなPixel4aは、背面指紋センサーで
通知パネルを操作できる、うーん、便利だったなー。
そしてそして、1番気になるその指紋認証の精度。
やはり、、、あまりよろしくないような。。。
保護用にと貼ったガラスフィルムによって、その精度が
壊滅的に落ちる事は、初日に確認済みでした。
なので、フィルムなしの素の状態で使っているのですが、
やっぱり「保護」しときたいよなー、とAmazonを物色し、
「指紋認証対応」なるフィルムを見つけたので、ポチッと。
結論から言うと、貼って試して、すぐに剥がしてまた素に戻しました。
画面内指紋認証とフィルムとは、相性のようなものがあるだろうとは
想像がつき、その辺りをクリアにした商品だと期待していたのですが、
ちょっと思っていたのと違っていたから、です。
貼った画面がこんな感じです↓
はい、ここだけ見れば、何も問題はないのですが・・・
このフィルム、指紋認証の箇所だけ素材が異なっている模様で、
そっちのアプローチだったわけです。
当然、この主張は強めなので、使っているときに気になりますし、
光の当たり具合によっては致命的に目立ってしまいます。
と言う事で、残念ながら即剥がし。
ただ、その製品の説明書にはちょっと感じるところがあり、
なんでも、フィルムを貼った後に指紋認証を登録し直せ、と。
これには目から鱗で、なるほど、その条件で指紋登録すればいいのか！と。
早速初日に貼り付けた方の全面普通の方の
ガラスフィルムを引っ張り出してきまして、トライ！（2枚入りだったので）
貼り付けてから、指紋認証の登録、と。
・・・
反応が悪すぎて、やっとの思いで登録を終えたものの、
案の定そんな状態ではスムーズなアンロックには至らずでした。。。
と言う事で、やっぱり剥がしました。
これは素で使っていく外なさそうです。
ただまぁ、強度強めのゴリラガラスを採用しているし、
そもそもは素の裸で使うように作られてるんだろう、
と言う事もあり、問題はなしです！
おそらくは、この辺りが価格に効いてきているのかと思います。
画面内指紋認証は2種類、光学式と超音波式があるそうです。
光学式は言わばカメラで指紋を読み取るようなもの。
超音波式は超音波で立体的に読み取るもので、
精度も高く水に濡れた状態でも反応できるらしい。
たぶん、この特徴を見るにコストも違うのでしょう。
まぁソフトウェアでのアプデで改善もあり得そうですし、
認証が弾かれると言う事はきちんと認証しようとしている事でもあるので、
まぁ良しとしましょう。
ホントは、指紋でも顔でも両対応がベストなんですけどね！！
